Светлана Костина предлагает Вам запомнить сайт «Сказочная Карелия»
Вы хотите запомнить сайт «Сказочная Карелия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

В разных краях оставляем мы сердца частицу...

Последние комментарии

Андрей Снисаренко

Поиск по блогу

Читать

Мир Тесен

Verification: 6bd868bb7e5a2889

К введению платной любительской рыбалки: почему либералы любят власть больше нас. Дмитрий Лекух

развернуть

К введению платной любительской рыбалки: почему либералы любят власть больше нас. Дмитрий Лекух

Что у нас в стране не все в порядке с властными элитами, признают все: и «либералы», и «государственники». Более того: "государственники" к элитам настроены куда критичнее. Таких жёстких наездов на неисполнение властью своих функций, как в иных программах, дружно именуемых либеральным спектром масс-медиа «кремлевско-пропагандонскими», я не слышал ни на одном эхе дождя.

И тут все просто.

"Официальные" СМИ зависят от своего зрителя, а потому на него и на его интересы, собственно и ориентируются: если кто будет плохо работать – его заменят другие. СМИ «демократические» зависят, напомним, от «абсолютной власти одного демократа» (с). И этот «отдельный демократ» может формировать свой вкус как в далекой Швейцарии, так и во вполне «системном блоке» внутри действующей власти. И увольнять нерадивых будет не хреновый, простите, рейтинг, а именно «отдельно взятый демократ».

...Но мы сейчас несколько не об этом.

Мы – об одной отдельно взятом наглядном примере подхода к происходящим в стране процессам со стороны конкретного чиновничества.

Абсолютно частный случай, абсолютно локальный. Но – уж очень, блин, хорошо все происходящее иллюстрирующий.

Итак.

Бывший заместитель министра природных ресурсов Российской Федерации, глава Рослесхоза, а ныне сенатор от Нижегородской области Владимир Альбертович Лебедев выступил с замечательным в своем роде предложением. Он считает целесообразным ввести плату за любительское рыболовство. Как сообщил Лебедев агентству городских новостей «Москва»: «Я считаю, что любительское рыболовство должно осуществляться платно, по билетам или маркам. Должен быть определен взнос и категории людей, которые освобождаются от этой платы - дети и пенсионеры, например. На что идут эти деньги? Государство на сегодняшний день не обеспечивает воспроизводство рыбных ресурсов в полной мере. На эти деньги, которые население сдавало бы за любительское рыболовство, можно было бы организовать охрану, зарыбление - закупать малька и запускать его». По словам сенатора, кстати, плата должна быть сравнительно небольшой: от трехсот до пятисот рублей в год, и благодарный народ тут должен, несомненно, сказать: ну, хоть за это спасибо, кормилец.

Что тут хотелось бы отметить.

Первое. Уважаемому сенатору, видимо, отчего-то невдомек, что цена так называемой «фиш-карты», позволяющей дневную любительскую рыбалку на территории бассейна великой русской реки Волга в Астраханской области, в прошлом году равнялась пятидесяти рублям – подчеркиваем – в день.

А лицензия на "спортивную рыбалку" (принцип «поймал-отпустил») на семгу на Кольском полуострове стоит триста рублей в день.

А лицензии «с правом изъятия» на ту же семгу, которых выпускается крайне ограниченное, кстати, количество, ибо рыба редкая, стоят три тысячи рублей «за хвост». Неведомо уважаемому сенатору, видимо, и то, что существуют государственные программы по «зарыблению» водоемов и восполнению поголовья рыбы. От всё того же побережья Каспийского моря с его не только осетровыми, но и частиковыми, и до самых наших северных и восточных краев, не говоря уж про среднюю полосу.

Тут проблема в другом.

Эти подробности господину сенатору, надо думать, изначально неинтересны. Иначе бы прежде чем выступать - узнал бы. Как и о не столь давней дискуссии, очень остро ведшейся на эту тему и едва не закончившейся серьезным социальным недовольством. Тут, ведь, проследите ход мысли: он думает не о том, что сделать на эти деньги, и какие программы на них осуществить. Иначе, опять-таки, - мог бы хотя бы поинтересоваться. Тут ход мыслей другой: есть пара десятков миллионов, как минимум, рыбаков-любителей, и если их напрячь на сравнительно небольшую сумму, то – сколько-сколько средств получается?! Да если они по пятьсот рублей скинутся, то это ж сто миллиардов рублей! А уж как их потратить – мы, ребят, найдем: можно, к примеру, какой специальный фонд организовать. При том же минприроды, допустим, где человек еще совсем недавно работал, а потом в сенаторское кресло «рокирнулся». Но масса сослуживцев, хоть и бывших, все же имеется.

Что, не сумеют «освоить», что ли?

...Вот здесь и есть ключевая проблема с частью наших «властных» и «околовластных» элит. Вот, представьте, - есть, допустим, президент. Который говорит вещи прямо противоположные: не надо заниматься очередными и внеочередными поборами, ни с бизнеса, ни, тем более, с населения.

А почему?

А потому, что его, простите, избирают.

И народ для него, хочешь, не хочешь – это все же народ.

Граждане.

Оттого и рейтинг соответствующий.

И вы что, думаете, граждане во всем с президентом и его «вертикалью» согласны? Да нет, конечно. Сколько людей – столько и мнений. Но вот в том, что к нему, народу, президент относится именно как к гражданам, - они, судя по результатам опросов и выборов, не сомневаются.

А есть, - возможно, и неплохие люди, но давно свалянные в «управленческий слой», и передвигающиеся в нем и по горизонтали, и по вертикали, для которых данный народ есть не источник власти, и не граждане.

А исключительно кормовая база.

И весь их недюжинный креативный дар устремлен не на то, чтобы разобраться, как правильно потратить народные деньги, определить, сколько их надо на ту либо иную программу. А в первую очередь как его, народ, на эти самые деньги поиметь. Ну, вот, так, чтобы он посильно заплатил. И чтобы не очень ворчал. И тут не важно, на что собирают: на очередные «платные парковки», «осеменение рыб» или просто «ремонт провала, чтобы не провалился».

Результат, в общем, один и тот же.

И граждане, кстати, это чувствуют.

И поэтому, когда им начинают в очередной раз рассказывать анекдоты «про царя и бояр», им уже, просто поверьте, все меньше и меньше смешно.

Просто в этом и есть разница подходов: кто-то думает сначала, что нужно сделать и построить, потом прикидывает, сколько на это необходимо средств и определяет источники финансирования.

В том числе, кстати, возможно, и путем введения дополнительных сборов с граждан: если надо и понятно, куда и зачем, – то повздыхаешь, но понесешь.

Другой подход продемонстрирован выше.

Дмитрий Лекух


Источник →

Опубликовано 27.12.2016 в 15:04

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Леонид Киреев
Леонид Киреев Владимир Тупицын 28 декабря 16, в 13:34 Это Вы очень мягко... Текст скрыт развернуть
0
Светлана Лылова
Светлана Лылова 27 декабря 16, в 19:12 На золотой унитаз ему не хватает.... Надо скинуться... Текст скрыт развернуть
3
Pavel Ivanov
Pavel Ivanov 28 декабря 16, в 01:30 у государства денег до жопы, бюджеты ломятся от бабла. Вопрос в другом как их правильно "освоить", а там где освоителей уже достаточно,- там создают новые источники доходов для себя. Текст скрыт развернуть
9
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov 27 декабря 16, в 21:32 Потому что либерализм по своей сути прикрывает обычную жадность к наживе любой ценой и ничего более Всё остальное трындение о свободах и прочем это пррикрытие ! Недаром что ни либерал то вор ! Текст скрыт развернуть
19
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов 27 декабря 16, в 22:09 Вот бы на заседание парламента вход платным сделать... Текст скрыт развернуть
12
Pavel Ivanov
Pavel Ivanov Сергей Замыслов 28 декабря 16, в 01:33 платный вход, платные кресла - с повременной оплатой, платные туалеты, платные выступления. Текст скрыт развернуть
9
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов Pavel Ivanov 28 декабря 16, в 07:06 На счёт туалетов не согласен, вход должен быть бесплатным, а выход очень дорогим, пусть там скапливаются, там им самое место. Текст скрыт развернуть
6
Pavel Ivanov
Pavel Ivanov Сергей Замыслов 29 декабря 16, в 01:38 не, больше трех нельзя - они там тогда заседания проводить будут. Там должно быть тесно, дорого и дурно пахнуть. Текст скрыт развернуть
1
Леонид Лукьянов
Леонид Лукьянов 27 декабря 16, в 22:29 Плата за любительское рыболовство, как штраф за браконьерство? А отравителям водоёмов, премия? Текст скрыт развернуть
5
Россиянин .
Россиянин . 27 декабря 16, в 23:17 С одной стороны, идея конечно хорошая. Зарыбление водоемов... А то ведь ездишь и рыбы НОЛЬ, все сетями выгребли.
Купил этот билет на цельный год, поехал на любой водоем и рыбачь себе спокойно. Можно было бы так называемых арендаторов, занимающихся поборами упразднить, Насовсем.
Рыбнадзор содержать можно было бы, который гонял бы хапуг с сетями..
Но как и сказано в статье, не хотят наши начальство деньгами распоряжаться для всеобщего блага. Все то они наровят пополнить свои кошельки.
Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Соколов
Владимир Соколов Россиянин . 28 декабря 16, в 15:05 сетям))насмешили то)))
у нас по речке нефтя сначала шла неделю
а потом зимой подо льдом соляра две недели
а в другой речке рыба прсото на берег выпрыгивала))от аммиака
и во всем рыбаки виноваты))на спиннинг да сетям всю рыбу выловили))))
Текст скрыт развернуть
4
петр кузнецов
петр кузнецов 28 декабря 16, в 09:36 ЧИПОЛИНО Текст скрыт развернуть
1
ирина грицук грицук
ирина грицук грицук 28 декабря 16, в 10:11 Лебедев - очередной чиновничьий ушлёпок. Невдомёк ему, что при таком уровне жизни, зарплат и пенсий рыбалка это ещё и способ выживания в отдельных обедневших семьях. И не для развлечения мужики ловят рыбу, а чтобы прожить от получки до получки и прокормить недееспособных членов семьи. Лебедев, конечно, не знает, что в России ещё имеет место невыплаты даже таких мизерных зарплат, какие получает население. Выживать как-то надо с такими министрами и начальниками, которых мы имеем в достатке. Почему-то уже не верится, что в России , наконец, будет порядок и справедливость, если такие ушлёпки, как Лебедев меняют одно хлебное место на другое, где жируют за счет народного бюджета и в ус не дуют о судьбах вверенного им населения..

Текст скрыт развернуть
8
znm_ek Зенин
znm_ek Зенин 28 декабря 16, в 11:41 Им даже не бабло надо...
Начали контролировать присутствие на "работе"...
Собрались, а говорить-то не о чем...
Сейчас и не такие перлы полезут...
Текст скрыт развернуть
2
Teodor
Teodor 28 декабря 16, в 13:16 А когда рыболов дышит на реке воздухом, платить не надо? Вместо того, что бы думать над нормальными законами, а не драть деньги, они заставляют народ думать, как обходить их дурацкие и не продуманные законы. Ну и по рыбацкиm пожелаю вам Ерша в глотку. Текст скрыт развернуть
2
Сталкер Боард
Сталкер Боард 28 декабря 16, в 14:35
Помню - помню яркие речи главного вора и браконьера главу Росрыболовства — А.Крайнего. Тварь ещё та ! Распродать угодья . реки и озёра - сдать в аренду блатным и бандитами получать готовые откаты в свою мошну!!!!!! И главное чтоб ни один нормальный рыбак не появился на воде ! Свидетели беспредела не нужны!
Текст скрыт развернуть
4
Сталкер Боард
Сталкер Боард 28 декабря 16, в 14:37 Чиновничье ворьё себе кормушку проталкивает ! Мрази! Текст скрыт развернуть
3
Юрий Костюнин
Юрий Костюнин 28 декабря 16, в 14:47 Пусть себе зарплату сократит.Народные ж денежки Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Марк
Анатолий Марк 28 декабря 16, в 14:50 Дело не в деньгах. Дело в "заботе о народе".
Ведь этот закон или не введут, или введут и отменят.
Вот это и есть "забота о народе"
Можно ввести "налог на воздух", а потом (по просьбе населения)
даже не отменить, а всего лишь снизить.
И народ будет доволен, ведь о нём позаботились, налог снизили.
----------------------------
В политику идут не затем, что бы о народе заботитться,
в политику идут совсем с другими целями.
Текст скрыт развернуть
0
Василий Козачек
Василий Козачек 28 декабря 16, в 15:55 позорище ....!!! Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 31
Комментарии Facebook
Музей «Кижи» на выставке «От…

Музей «Кижи» на выставке «Отдых Leisure»

19 сен, 15:45
0 0
Отправляемся в путешествие п…

Отправляемся в путешествие по Пудожскому району

27 авг, 17:27
+2 0
Отправляемся в путешествие в…

Отправляемся в путешествие в Калевальский район

19 авг, 18:06
+3 0
Церетели на открытии бюста С…

Церетели на открытии бюста Сталина поведал о правильном взгляде на расстрелянных

22 сен, 19:21
+18 12
Работники сельхозпредприятия…

Работники сельхозпредприятия в Карелии написали Путину про «вой голодных коров»

22 сен, 14:03
+9 22
Литва обвинила ООН в отсутст…

Литва обвинила ООН в отсутствии реакции на учения «Запад-2017»

18 сен, 22:57
+8 7