Светлана Костина предлагает Вам запомнить сайт «Сказочная Карелия»
Вы хотите запомнить сайт «Сказочная Карелия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

В разных краях оставляем мы сердца частицу...

Поиск по блогу

Читать

Verification: 6bd868bb7e5a2889

Чужая страна. Что не так с "Викингом". Дмитрий Лекух

развернуть

Чужая страна. Что не так с "Викингом". Дмитрий Лекух

…Собственно говоря, если искусство – это умение задавать вопросы, а не получать ответы, то широко разрекламированный мегасуперблокбастер «Викинг» вопросов вызывает, действительно, очень много. И, пожалуй, едва ли не самый главный из них: а что это, собственно, было и, самое главное, извините за мой французский, на хрена?

Что тут важно.

Безусловно, не являясь профессиональным кинокритиком, я просто не берусь оценивать художественную ценность картины. И я бы, наверное, даже и не взялся ничего писать о сием произведении искусства категории «Б» с бюджетом категории «А», если б его авторы не претендовали на то, что это едва ли не «учебник русской истории». Просто потому, как собственно к истории Древней «княжьей» Руси фильм «Викинг» имеет приблизительно такое же отношение, как «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино к настоящей истории Второй мировой войны.

Ну, с некоторой поправкой: Тарантино, безусловно, поталантливее будет, да и снимает немного получше и поубедительнее.

А так…

…Самое главное - совершенно непонятно, чего именно хотели авторы.

Если историю с зубодробительным «норманнским присутствием на Руси», то русская история знает такие страницы. И, кстати, куда более яркие и достоверные: взять хотя бы историю прибивавшего свой щит «к вратам Царьграда» Олега Вещего. Вот там – действительно был всем «нурманам» нурман, что называется, даже согласно Ипатьевскому летописному своду патентованный. Если «поиски христианской истины», и «света византийской цивилизации», то и тут Владимир, извините, несколько нё алё. Свидетельства о том, как «великая королева ругов» лично посещала Константинополь, была неоднократно и с величайшим почетом принимаема самим базивлесом ромеев и, судя по всему, приняла христианство, есть не только в русских летописях, но и в византийских хрониках. И была этой «сиятельной королевой» родная бабушка нашего главного героя, святая равноапостольная княгиня Ольга. И вот в ее истории действительно было о чем поговорить.

Если же просто хотелось снять кино про крутого мужика (а Владимир и вправду был очень крут, жесток, умен и властолюбив, - его даже, по-моему, мухи кусать боялись), то почему мы видим на экране рефлексирующего и, временами, просто тупо обдолбанного соплежуя, - загадка вообще для всех.

Да загадок там вообще даже больше, чем бы хотелось.

Начиная, в общем, с самого названия.

Потому как даже сам термин «викинг» вообще-то имеет вполне определенное значение: это раннесредневековый скандинавский мореход, искавший счастья в походах с целью торговли, пиратства и грабежа. И ни один из персонажей фильма, включая вполне исторически реального боярина Свенельда, под это определение не подходит. Ибо жил на Руси давно, не исключено, что и родился в Новгороде (Хольмгарде норманнских саг), был воеводой отца Владимира, великого князя Святослава, и вообще ославянился настолько, что сына его звали вполне славянским образом Лют Свенельдич. Словом, может и был норманном, но к морскому пиратству совершенно точно никакого отношения не имел.

Наверное, - просто слово красивое попалось.

Других объяснений нет.

Как нет объяснений и тому медицинскому факту, на кой ляд жителям и знати великой восточноевропейской империи Рюриковичей, уже успевшим неоднократно (и иной раз вполне успешно) сходить на Константинополь, бить византийцев в Болгарии и на Балканах, разгромить и уничтожить великий хазарский Каганат, бывший «царством» ничуть не менее величественным, чем та же Византия, прикидываться такими жалкими дикарями. Зачем тюркам-печенегам, вполне себе европеоидам, переодеваться в басмачей. Зачем жителям, по свидетельству целой кучи источников, от «латинских» до «ромейских» и арабских, «белокаменного» (это Новгород был деревянный, тут – обилие известняка) Киева сносить свой чудесный и вполне цивилизованный город. Где только иудейской общины проживала пара десятков тысяч человек. И переселяться в грязные деревянные хижины. И, наконец, зачем хорошо известному историческому персонажу, дядьке и наставнику будущего великого князя Владимира Добрыне обзывать себя именем Свенельда, которого он, кстати, наверняка очень неплохо знал лично. Это ведь, простите, все равно, что Юрий Владимирович Андропов попросил бы именовать себя, допустим, Лаврентием Павловичем – то-то бы было смешно.

Лично у меня тут объяснение только одно: ребята играли в Голливуд.

Просто эта часть нашей «творческой элиты» уже настолько вестернизирована, что по иному свое «художественное творчество» и не мыслит.

А голливудские продюсеры с тщанием относятся только к американской истории: попробуйте-ка там что не так сказать про генерала Гранта или любого иного героя американской Гражданской войны. А вот все, что не касается «истории великой мечты», можно смело снимать так, как Бог на душу положит: была бы сама история интересная. А какая разница, как эти белолицые индейцы себя называли? Владимир Красно Солнышко, говоришь? Ну, ладно. Хотя, допустим, Джон Кровавое Яйцо было бы куда для зрителя привлекательнее. И да, кстати, тут еще и «история не интересная», та же битва за Кольцо Всевластия и куда красочнее, и даже Мордор там несколько симпатичнее. И все, что тут можно сделать, - рассказать, как не единовременно, к сожалению, едут две «гречанки», две Руматы Эсторские, по сути, заниматься к этим непонятным дикарям «прогрессорством» во имя сияющей цивилизации. И есть у них перелетающий через днепровские пороги чудесный волшебный корабль: цивилизация же, все должны трепетать. В том числе и грязные дикие «викинги», которые, правда, к тому времени уже успели пересечь Атлантику и даже основать герцогство Норманнское, которое вскоре завоюет прекрасную старушку Англию, но кого такие мелочи должны по-настоящему волновать.

В конце концов, это – чужая история.

Про каких-то индейцев.

И, безусловно, - совсем чужая страна.


Источник →

Опубликовано 05.01.2017 в 11:27

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валерий Семёнов
Валерий Семёнов Виктор Саяпин Оренбург 9 января, в 06:21 Я не знаю стратегию Даллеса. Но аналогия со скандалом "Ельцин-центр" показалась мне очень правдоподобной. И вот, что ещё интересно, что самыми ярыми противниками патриотических начинаний в стране почти поголовно выступает, так называемая, творческая элита. Амнуэль - режиссёр, Макаревич - певец, актёр, Ахеджакова - актриса, Гафт - актёр, ну и так далее. Подозреваю, что это тоже не случайно. Либо нашей, так сказать, богеме изначально присуще чувство саморазрушения или их выбрали враги как людей, которые могут реально влиять на умы зрителей и слушателей. Текст скрыт развернуть
4
майя симдянкина
майя симдянкина Валерий Семёнов 9 января, в 18:24 Нет пока не слышала, но интуиция подсказывает,что будет хвалить,т.к. я уже писала, в фильме идет махровая пропаганда христианства,ну и все-таки со сценарием я думаю он ознакомился,не зря же его студия в титрах указана. Текст скрыт развернуть
1
Андрей Прибудько
Андрей Прибудько 6 января, в 13:12 Я не смотрел еще фильм и не буду говорить о том, что не видел, но обращает на себя внимание тот факт, автор сам в своем тексте допускает исторические ошибки, критикуя фильм. Текст скрыт развернуть
0
Александр Чкалов
Александр Чкалов 6 января, в 13:33 Наконец -то услышал то,что и сам вслух высказываю: вампука всегда останется вампукой. И у блистательного Николая Евреинова,вдоволь поиздевавшимся над вкусами дооктябрьской публики, и у нынешней режиссёрской братии... Текст скрыт развернуть
4
Коробочка Сергей
Коробочка Сергей 6 января, в 14:56 за 62 года жизни хуже фильма я еще не видел- конечно единственно костюмы исторические а остальное ерунда никакой историей там не пахнет идет одна мочиловка и везде кровь из князя Владимира сделали какого-то слабовольного дебила- вообщем-т- фильм очень не понравился Текст скрыт развернуть
10
Влад. В.Г.
Влад. В.Г. 6 января, в 17:16 очередная хрень, типа сталинграда бондарчука. Текст скрыт развернуть
14
phlus8 Гришин
phlus8 Гришин Влад. В.Г. 6 января, в 21:33 Грядёт ещё одна хрень бондарчюка - Притяжение.
Бабло им отваливают огромное.
А 28 панфиловцев снимают на народные деньги.
Текст скрыт развернуть
8
Виктор Саяпин Оренбург
Виктор Саяпин Оренбург phlus8 Гришин 8 января, в 20:05 Господи!,но когда же народ поймет,что его умышленно опускают? Текст скрыт развернуть
5
Джин Толоконников
Джин Толоконников 6 января, в 18:47 НЕ смотрел и НЕ буду... дресню втюхивают графическую - совесть напрочь потеряли, лучше детям в детские дома перечислили бы средств... Мединский - мудак, давно уже всё ясно с этими медведевскими лже-министрами )) Текст скрыт развернуть
6
Esprit Fort
Esprit Fort Джин Толоконников 7 января, в 21:21 Не потеряли. Её просто не было изначально. И они отлично знают, что делают и зачем. Вкладывать в детские дома невыгодно, детишки "все съедят" - никакого профита, кроме мимолётного пиара. А вот спящие на ходу овечки, нетребовательные, с низкой самооценкой, не имеющие истории, не имеющие вкуса - это можно использовать в своих целях. Текст скрыт развернуть
4
phlus8 Гришин
phlus8 Гришин 6 января, в 21:35 Наш кинематограф куплен Голивудом и превратился в его филиал. Текст скрыт развернуть
8
Дерюга Артем
Дерюга Артем 7 января, в 05:23 Судя по финалу картины, ее авторы пытались пересказать путь России к единобожию - Христу. Но для тех, кто хоть немного знает историю тех лет, (кстати говоря сформированную по документам-артефактам, написанных спустя столетие после рассматриваемых событий), это у сценариста картины явно не получилось. Получилось так, что Князь Владимир принял решение крестится по цепи случайных событий. По фильму это знакомство с воином Християнином, с Амулетом Ирины, на котором было начеканино имя Анна. Именно перевод этого имени по фильму побудил К. Владимира идти на "Крест". Решением креститься самому и крестить Русь пришло в самом Храме. Получается как то спонтанно.
А где бабка к. Владимира, Княгиня Ольга (по крещению Елена). Она, как первая русская правительница, крещенная в Константинополе, вообще никак не представлена в фильме. Получается ее влияние на духовное мировоззрение к. Владимира на Християнство не было.
Общий вывод. Не глубокая, наивная по замыслу картина, формирующая двойственное представление о начале развития российской государственности. Документальные фильмы могут себе это позволить, художественные нет. Они должны формировать четкие позитивные представления об отечестве и тех ее героях, особенно тех, кто представлен к лику Святых.
Текст скрыт развернуть
11
phlus8 Гришин
phlus8 Гришин Дерюга Артем 8 января, в 20:47 А князя Святослава никто не вспоминает вообще.
Вот про кого надо фильмы снимать - разгромил Хазарию.
Но видно Россия ещё не полностью освободилась от хазарии на своей Земле.
Текст скрыт развернуть
5
Владислав Литвинов
Владислав Литвинов 7 января, в 22:20 Чем больше комментариев, тем меньше хочется посмотреть этот фильм. Текст скрыт развернуть
5
Александр Надоров
Александр Надоров Владислав Литвинов 10 января, в 09:51 не смотрите - ни чего не потеряете Текст скрыт развернуть
1
Алексей Горшенин
Алексей Горшенин 8 января, в 20:29 Фильм на 3- сюжет0 историческая правда 0 эффекты на4- даже не в 3D и когда перестанут нашу историю представлять в неприглядом свете ведь классическая история это все выдумки и мифы западных историков типа скалигера и петавиуса Текст скрыт развернуть
3
Владислав Литвинов
Владислав Литвинов Алексей Горшенин 11 января, в 00:03 Самое печальное, что и нынешняя наша власть считает, что история Руси, написанная немцами и есть та самая, правильная! Держат нас за полных дебилов! Текст скрыт развернуть
2
Виктор Саяпин Оренбург
Виктор Саяпин Оренбург 9 января, в 21:08 Эта власть уже не считает нужным скрывать свою русофобию.Она прекрасно понимает,что в многонациональной России,обливая грязью все,что связано с русским человеком,его культурой и историей тем самым отворачивает малые народы от русскости подталкивая к сепаратизму. Текст скрыт развернуть
3
Александр Сергеев
Александр Сергеев 23 марта, в 09:27 Интересно что курил автор, и сколько же фильмов "Викинг" снятых в России, Тот что смотрел я вовсе не про Владимира, а про ростовского князя Ярослава, позднее прозванного Мудрым, и там да, не белокаменные палаты, а деревянные, но это Ростов. Странно, конечно.... Текст скрыт развернуть
1
Виктор Крюков
Виктор Крюков 24 марта, в 13:41 Автор статьи, ты не прав или не совсем прав!!! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 331
Комментарии Facebook